Rb. Rotterdam 3 mei 2023, ECLI:NL:RBROT:2023:4625

Veelprocedeerder. Vanwege het ongebreidelde misbruik van recht dat betrokkene maakt, de vele discussies over het maken van geluidsopnames van zittingen en het daarop volgende misbruik van het recht van wraking heeft de rechtbank eerder verzetten van betrokkene afgedaan zonder zitting. Bij de CRvB leidde dit niet tot doorbreking van het appelverbod, maar bij de ABRvS wel. De rechtbank heeft daarom besloten betrokkene in zijn vele verzetszaken in de gelegenheid te stellen om (alsnog) te worden gehoord. Omdat betrokkene aangaf alleen naar een zitting te komen na excuses van de rechtbank en omdat hij niet akkoord ging met den clustering van verzetzaken, worden de verzetten wederom zonder zitting afgedaan. Het betoog van opposant dat sprake is van fascistische rechtspraak omdat bij voorbaat misbruik van recht wordt aangenomen, faalt. Uit de vaste rechtspraak volgt immers dat wanneer eerder misbruik van recht door de rechter is vastgesteld in nieuwe zaken van betrokkene ook misbruik van recht mag worden verondersteld, dit behoudens aanknopingspunten voor het tegendeel.

De uitspraak op rechtspraak.nl