Rb. Oost-Brabant 22 september 2025, ECLI:NL:RBOBR:2025:5870
De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat het college de aanvraag voor een vergunning voor een overdekte uitloop terecht heeft geweigerd. Eiseres voldoet niet aan de eis dat de kans op cumulatieve geurhinder (achtergrondbelasting) op geurgevoelige objecten in het buitengebied niet hoger mag zijn dan 20%. Bepalend voor de berekening van de achtergrondbelasting is de omvang van de bijdrage van een ander bedrijf aan de [adres]. Daarbij moet worden gerekend met de veebezetting in de omgevingsvergunning beperkte milieutoets van dat bedrijf omdat die vergunning niet is uitgewerkt.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 7:9 Awb
- Artikel 4.1 Wet ruimtelijke ordening
- Artikel 6.12 Wet ruimtelijke ordening
- Artikel 1.10 Barim
- Artikel 2.1 Wabo
- Artikel 2.2 Wabo
- Artikel 2.12 Wabo
- Artikel 2.22 Wabo
- Artikel 2.2a Bor
- Artikel 5.13a Bor
- Artikel 4.5 Omgevingswet
- Artikel 5.1 Omgevingswet
- Artikel 5.3 Omgevingswet
- Artikel 5.4 Omgevingswet
- Artikel 3.200 Bal
- Artikel 3.202 Bal
- Artikel 4.3 Invoeringswet Omgevingswet
- Artikel 8.1.10 Invoeringsbesluit Omgevingswet