Rb. Den Haag 5 juni 2025, ECLI:NL:RBDHA:2025:9840

Syrië asiel – de rechtbank toetst in deze procedure een besluit van 16 juli 2024 – verweerder wil uitstel om nader onderzoek te kunnen doen naar de veiligheidssituatie en om een aanvullend onderzoek te doen – de rechtbank draagt verweerder op om het Algemeen Ambtsbericht Syrië 2025 aan het dossier toe te voegen zodra dit gereed is zodat de rechtbank het verzoek om uitstel kan beoordelen – verweerder is op grond van het Unierecht en het nationale recht verplicht om het AAB Syrië te overleggen – het Hof heeft verduidelijkt dat eiser, zijn gemachtigde en de rechtbank kennis moeten kunnen nemen van de informatie en/of bronnen waar verweerder zijn besluit op baseert en dat dit onverkort geldt als er informatie en/of bronnen aan een besluit ten grondslag liggen en de openbaarmaking van die informatie en/of bronnen onder meer de nationale veiligheid of de veiligheid van die bronnen in gevaar zou brengen. Het is evident dat de openbaarmaking van een algemeen ambtsbericht, de nationale veiligheid of de veiligheid van die bronnen in het algemeen niet in gevaar zal brengen. Anders dan een individueel ambtsbericht, is een algemeen ambtsbericht (meestal) een verzameling bronnen die reeds openbaar zijn en de duiding hiervan. – een AAB is onder voorwaarden een deskundigenbericht en ook om dat te kunnen weerleggen is vereist dat eiser kennis kan nemen van het AAB en de geraadpleegde bronnen. - de rechtbank verwijst naar het arrest van het Hof van 22 september 2022 in de zaak GM en de prejudiciële vragen van deze rechtbank van 20 juni 2024 over de omvang van het dossier op grond waarvan een beslissing wordt genomen zoals bedoeld in artikel 23, lid 1, van richtlijn 2013/32 – de rechtbank doet een tussenuitspraak en draagt verweerder op om het AAB Syrië 2025 zodra dit gereed is aan het dossier toe te voegen – iedere verdere beslissing wordt aangehouden.

De uitspraak op rechtspraak.nl