Rb. Den Haag 29 mei 2018, ECLI:NL:RBDHA:2018:6319

Eiseres verricht, naast haar optreden als houdster en beheermaatschappij, activiteiten die bestaan uit het verzorgen van trainingen, coaching en consultancy op het gebied van management alsmede bedrijfsmaatschappelijk werk. In geschil is of op de door eiseres verrichtte werkzaamheden op het gebied van het bedrijfsmaatschappelijk werk de vrijstelling van artikel 11, eerste lid, letter f, van de Wet OB van toepassing is. De rechtbank oordeelt dat dit niet het geval is, omdat 1) eiseres naar het oordeel van de rechtbank niet kwalificeert als een instelling voor algemeen maatschappelijk en bedrijfsmaatschappelijk werk als bedoeld in artikel 7 van het Uitvoeringsbesluit omzetbelasting 1968 en 2) de rechtbank van oordeel is dat in het onderwerpelijke geval met betrekking tot de door eiseres verrichtte activiteiten op het gebied van het bedrijfsmaatschappelijk werk sprake is van het uitlenen van personeel. Reeds om laatstgenoemde reden faalt ook het beroep van eiseres op het neutraliteitsbeginsel. (Beroep ongegrond.)

De uitspraak op rechtspraak.nl