Rb. Den Haag 18 mei 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:5480
15c Definitierichtlijn, Libië, Tripoli, gezamenlijk ambtsbericht, harmonisatie België, Zweden, Noorwegen en Nederland hebben gezamenlijk het ambtsbericht inzake Libië van 19 december 2014 opgesteld. Unierechtelijke harmonisatie impliceert – in beginsel – dezelfde juridische kwalificatie op basis van dezelfde informatie. Voor alle lidstaten geldt dat dit beleid wordt vastgesteld op basis van het gezamenlijk vastgestelde kader in de Definitierichtlijn. Zoals overwogen in de uitspraken van deze rechtbank van 21 juli 2015 en 24 november 2015 is de rechtbank van oordeel dat, zonder inzicht in waarom de andere lidstaten de feiten in hetzelfde ambtsbericht anders duiden, aan verweerders besluitvorming een motiveringsgebrek kleeft. Dat verweerder de reden van ruimhartiger verlenen van subsidiaire bescherming door de overige drie lidstaten – kennelijk – niet relevant acht, acht de rechtbank voorts onbegrijpelijk, omdat de huidige situatie meebrengt dat een vreemdeling in de ene lidstaat wel bescherming krijgt en in de andere lidstaat niet, wat niet alleen onwenselijk is uit oogpunt van de al genoemde harmonisatie maar bovendien de effectiviteit van andere Europese regelgeving, zoals de Dublinregeling, ondergraaft. De rechtbank heeft – in het kader van finale geschillenbeslechting en gezien de opdracht in artikel 83a, Vw 2000 om volledig en ex nunc te toetsen – bezien of zelf in de zaak kan worden voorzien met betrekking tot de vraag of sprake is van een 15c-situatie in het herkomstgebied van eiser. De rechtbank ziet daartoe echter geen aanleiding. Voor zover de besluitvorming wordt gebaseerd op het ambtsbericht van 19 december 2014 behoort het immers tot het domein van verweerder om zich te vergewissen bij de relevante autoriteiten van België, Zweden en Noorwegen van de redenen waarom deze landen ten aanzien van Libië geheel of gedeeltelijk een situatie als bedoeld in artikel 15, aanhef en onder c, van de Definitierichtlijn hebben aangenomen.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- Rb. Den Haag 24 november 2015, ECLI:NL:RBDHA:2015:13445
- Rb. Den Haag 21 juli 2015, ECLI:NL:RBDHA:2015:8479
- ABRvS 6 juli 2015, ECLI:NL:RVS:2015:2267
- ABRvS 19 mei 2015, ECLI:NL:RVS:2015:1695
- ABRvS 3 maart 2015, ECLI:NL:RVS:2015:792
- ABRvS 27 februari 2015, ECLI:NL:RVS:2015:786
- Rb. Den Haag 27 november 2014, ECLI:NL:RBDHA:2014:15024
- Rb. Limburg 23 juni 2014, ECLI:NL:RBLIM:2014:5446
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2009:94
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2014:39