Conclusie A-G Sinnige 17 juni 2025, ECLI:NL:PHR:2025:664

Conclusie plv. AG. Caribische zaak. Medeplegen levend begraven slachtoffer in Curaçao. Eerste middel ziet op bewezenverklaring medeplegen. Oordeel Hof op dat punt niet onbegrijpelijk en ook toereikend gemotiveerd. Hof kon op basis van beschikbare bewijsmateriaal oordelen dat vooropgezet plan om slachtoffer te ontvoeren ook doden slachtoffer omvatte. Daarnaast was verdachte weliswaar afwezig bij daadwerkelijk ombrengen slachtoffer, maar geeft bewijsvoering blijk van intensieve samenwerking met medeverdachten en substantiële rol verdachte bij voorbereiding dood slachtoffer. Tweede middel klaagt terecht over gebreken in partiële intrekking hoger beroep door OM, maar kan niet tot cassatie leiden aangezien daarover in feitelijke aanleg niet is geklaagd. Derde middel gaat over schending ne bis in idem wegens voortzetting vervolging in hoger beroep voor gekwalificeerde doodslag (feit 1) terwijl verdachte in eerste aanleg al onherroepelijk was veroordeeld voor medeplegen opzettelijke vrijheidsberoving de dood ten gevolge hebbend (feit 2), hetgeen ‘hetzelfde feit’ zou zijn in de zin van artikel 1:143 SrC. Faalt aangezien onder ‘andermaal vervolgen’ niet moet worden verstaan de voortzetting van een eenmaal aangevangen vervolging in hoger beroep. Tot slot faalt ook vierde middel, met klachten over samenloop en totale opgelegde gevangenisstraf. Conclusie strekt tot verwerping cassatieberoep. Samenhang met 24/02878 C en 24/03678 C.

De uitspraak op rechtspraak.nl