Conclusie A-G Sinnige 17 juni 2025, ECLI:NL:PHR:2025:666

Conclusie plv. AG. Caribische zaak. Medeplegen levend begraven slachtoffer in Curaçao. Eerste middel klaagt over schending ne bis in idem wegens voortzetting vervolging in hoger beroep voor gekwalificeerde doodslag (feit 1) terwijl verdachte in eerste aanleg al onherroepelijk is veroordeeld voor medeplegen opzettelijke vrijheidsberoving de dood ten gevolge hebbend (feit 2), hetgeen ‘hetzelfde feit’ zou zijn in de zin van artikel 1:143 SrC. Faalt aangezien onder ‘andermaal vervolgen’ niet moet worden verstaan de voortzetting van een eenmaal aangevangen vervolging in hoger beroep. Ook tweede middel treft geen doel. Oordeel Hof dat medeplegen gekwalificeerde doodslag bewezen kan worden verklaard, getuigt niet van onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. Hof kon op basis van beschikbare bewijsmateriaal oordelen dat vooropgezet plan om slachtoffer te ontvoeren ook doden slachtoffer omvatte. Daarnaast was verdachte weliswaar afwezig bij daadwerkelijk ombrengen slachtoffer, maar heeft hij substantiële rol gespeeld in voorbereiding dood slachtoffer en daarbij intensief samengewerkt met medeverdachten. Conclusie strekt tot verwerping cassatieberoep. Samenhang met 24/02878 C en 24/03689 C.

De uitspraak op rechtspraak.nl