Conclusie A-G Assink 16 mei 2025, ECLI:NL:PHR:2025:557
Algemeen vermogensrecht. Financieel toezichtrecht. Ondernemingsrecht. Pensioenrecht. Geschil inzake juridische fusie tussen Optas Pensioenen en Aegon. Is fusie ongeldig? Bestaat grond voor treffen van voorzieningen als fusie niet ongedaan wordt gemaakt? Samenhang met 24/02593.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 22 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 24 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 25 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 149 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 407 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 79 RO
- Artikel 2:316 BW2
- Artikel 2:318 BW2
- Artikel 2:320 BW2
- Artikel 2:323 BW2
- Artikel 5:1 BW5
- Artikel 6:159 BW6
- Artikel 3:14 BW3
- Artikel 3:40 BW3
- Artikel 131 Wtv
- Artikel 1:23 Wft
- Artikel 1:116 Wft
- Artikel 3:112 Wft
- Artikel 3:115 Wft
- Artikel 3:119 Wft
Aangehaalde uitspraken
- Hof Den Haag 9 april 2024, ECLI:NL:GHDHA:2024:490
- Hof Den Haag 28 november 2023, ECLI:NL:GHDHA:2023:2301
- HR 31 maart 2023, ECLI:NL:HR:2023:520
- Rb. Rotterdam 13 februari 2023, ECLI:NL:RBROT:2023:914
- HR 7 oktober 2022, ECLI:NL:HR:2022:1374
- HR 1 juli 2022, ECLI:NL:HR:2022:980
- Conclusie A-G Rank-Berenschot 25 februari 2022, ECLI:NL:PHR:2022:183
- CBb 14 december 2021, ECLI:NL:CBB:2021:1063
- Rb. Den Haag 29 september 2021, ECLI:NL:RBDHA:2021:10376
- HR 20 december 2019 (Urgenda), ECLI:NL:HR:2019:2006
- HR 5 oktober 2018, ECLI:NL:HR:2018:1845
- HR 18 mei 2018, ECLI:NL:HR:2018:729
- HR 19 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3650
- HR 20 december 2013, ECLI:NL:HR:2013:2122
- HR 22 juni 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW5695
- HR 28 januari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BO7122
- HR 10 maart 2006, ECLI:NL:HR:2006:AV1044
- HR 5 maart 2004, ECLI:NL:HR:2004:AN9687
- HR 23 april 1999, ECLI:NL:HR:1999:ZC2897
- HR 4 juni 1993, ECLI:NL:HR:1993:ZC0986