Conclusie A-G van Peursem 14 maart 2025, ECLI:NL:PHR:2025:324
Arbeidsrecht. Verzoek tot ontbinding arbeidsovereenkomst op de g-grond (art. 7:669 lid 3 sub g BW). Is sprake van inmenging in het recht op vrijheid van meningsuiting (art. 10 EVRM) en de academische vrijheid? Begrip ‘inmenging’, chilling effect. Maatstaf causaal verband tussen essay van werkneemster en ontbindingsverzoek. Herplaatsingsplicht (art. 7:669 lid 1 BW).
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- EHRM 8 oktober 2024, ECLI:CE:ECHR:2024:1008JUD004167512
- EHRM 27 augustus 2024, ECLI:CE:ECHR:2024:0827JUD002000722
- Conclusie A-G van Peursem 23 augustus 2024, ECLI:NL:PHR:2024:837
- EHRM 18 juni 2024, ECLI:CE:ECHR:2024:0618JUD005802912
- EHRM 20 februari 2024, ECLI:CE:ECHR:2024:0220JUD004834020
- Hof Arnhem-Leeuwarden 8 januari 2024, ECLI:NL:GHARL:2024:152
- EHRM 11 juli 2023, ECLI:CE:ECHR:2023:0711JUD006778313
- EHRM 6 juli 2023, ECLI:CE:ECHR:2023:0706JUD002118119
- Rb. Noord-Nederland 8 maart 2023, ECLI:NL:RBNNE:2023:854
- EHRM 8 november 2022, ECLI:CE:ECHR:2022:1108JUD007472917
- HR 7 oktober 2022, ECLI:NL:HR:2022:1402
- EHRM 16 juni 2022, ECLI:CE:ECHR:2022:0616JUD003965018
- Conclusie A-G de Bock 11 maart 2022, ECLI:NL:PHR:2022:231
- EHRM 19 oktober 2021, ECLI:CE:ECHR:2021:1019JUD004007213
- EHRM 15 juni 2021, ECLI:CE:ECHR:2021:0615JUD003578619
- EHRM 30 juni 2020, ECLI:CE:ECHR:2020:0630JUD005851216
- HR 21 februari 2020, ECLI:NL:HR:2020:283
- EHRM 5 november 2019, ECLI:CE:ECHR:2019:1105JUD001160815
- HR 25 januari 2019, ECLI:NL:HR:2019:80
- HR 18 januari 2019, ECLI:NL:HR:2019:64