Conclusie A-G Koopman 19 september 2025, ECLI:NL:PHR:2025:1015
Art. 2.6 jo. 4.16(1)(h) Wet IB. Brengt de keuze voor partiële buitenlandse belastingplicht in de inkomstenbelasting mee dat bij emigratie geen fictieve vervreemding van een aanmerkelijk belang in aanmerking kan worden genomen? Heffingsrechtverdeling onder belastingverdragen.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 104 Gw
- Artikel 15 LB
- Artikel 20 LB
- Artikel 31a LB
- Artikel 10e Uitv besl LB
- Artikel 14c Vpb
- Artikel 2.1 Wet IB 2001
- Artikel 2.3 Wet IB 2001
- Artikel 2.5 Wet IB 2001
- Artikel 2.6 Wet IB 2001
- Artikel 4.6 Wet IB 2001
- Artikel 4.12 Wet IB 2001
- Artikel 4.16 Wet IB 2001
- Artikel 4.21 Wet IB 2001
- Artikel 4.25 Wet IB 2001
- Artikel 5.2 Wet IB 2001
- Artikel 7.1 Wet IB 2001
- Artikel 7.5 Wet IB 2001
- Artikel 7.6 Wet IB 2001
- Artikel 9.2 Wet IB 2001
Aangehaalde uitspraken
- Hof Amsterdam 7 januari 2025, ECLI:NL:GHAMS:2025:101
- HR 15 november 2024, ECLI:NL:HR:2024:1658
- HR 20 september 2024, ECLI:NL:HR:2024:1243
- Conclusie A-G Koopman 23 augustus 2024, ECLI:NL:PHR:2024:828
- HR 14 juni 2024, ECLI:NL:HR:2024:862
- Conclusie A-G Koopman 3 mei 2024, ECLI:NL:PHR:2024:486
- Conclusie A-G Pauwels 29 maart 2024, ECLI:NL:PHR:2024:350
- Rb. Noord-Holland 30 november 2023, ECLI:NL:RBNHO:2023:12584
- Hof Amsterdam 2 mei 2023, ECLI:NL:GHAMS:2023:1536
- HR 22 september 2017, ECLI:NL:HR:2017:2423
- Conclusie A-G Niessen 16 augustus 2016, ECLI:NL:PHR:2016:863
- HR 12 oktober 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA6415
- Conclusie A-G VAN BALLEGOOIJEN 12 oktober 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA6415
- Conclusie A-G VAN BALLEGOOIJEN 28 april 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AU2301