Conclusie A-G Hofstee 27 augustus 2024, ECLI:NL:PHR:2024:830

Conclusie AG. Jeugdzaak. Veroordeling wegens verkrachting (art. 242 (oud) Sr). Volgens het eerste middel heeft het hof ten onrechte de zaak wegens de jonge leeftijd van de verdachte niet met gesloten deuren behandeld. Dit is terecht opgemerkt, maar hoeft volgens de AG niet tot cassatie te leiden omdat er tijdens de behandeling van de zaak geen punt van is gemaakt en de verdachte daardoor in zijn verdedigingsbelang niet is geschaad. Het tweede middel is een bewijsklacht over de voor het bewijs gebruikte verklaring van het minderjarig meisje bij de raadsheer-commissaris waarvoor bijzondere motivering is vereist. De middelen drie en vier hebben betrekking op de motivering van de afwijzende beslissing van het hof op het (voorwaardelijk) verzoek tot het benoemen van een rechtspsycholoog, de verwerping van een betrouwbaarheidsverweer en de motivering van de bewezenverklaring. Ook deze middelen gaan naar het oordeel van de AG niet op. De conclusie strekt dan ook tot verwerping van het cassatieberoep.

De uitspraak op rechtspraak.nl