Conclusie A-G Harteveld 30 mei 2023, ECLI:NL:PHR:2023:534
Conclusie AG. Heling en schuldwitwassen. Middel 1 klaagt dat het hof het Openbaar Ministerie ontvankelijk heeft verklaard in het hoger beroep, terwijl de bijzondere schriftelijke volmacht niet is voorzien van een (digitale) handtekening (art. 449 lid 1 jo. art. 450 lid 1 sub b Sv). Middel 2 klaagt over de bewezenverklaring van schuldheling en -witwassen (art. 417bis en art. 420quater Sr) en over het ten onrechte aannemen van meerdaadse samenloop. Middel 3 klaagt dat de inzendtermijn in de cassatiefase is overschreden. De AG meent dat de middelen 1 en 2 falen en dat middel 3 slaagt. De conclusie strekt tot vernietiging, maar uitsluitend voor wat betreft de duur van de opgelegde taakstraf, tot vermindering daarvan en tot verwerping van het beroep voor het overige.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- HR 24 januari 2023, ECLI:NL:HR:2023:40
- HR 24 januari 2023, ECLI:NL:HR:2023:86
- Conclusie A-G Aben 29 november 2022, ECLI:NL:PHR:2022:1252
- HR 1 november 2022, ECLI:NL:HR:2022:1568
- HR 21 juni 2022, ECLI:NL:HR:2022:909
- HR 22 februari 2022, ECLI:NL:HR:2022:286
- Conclusie A-G Harteveld 11 januari 2022, ECLI:NL:PHR:2022:3
- Conclusie A-G Keulen 26 januari 2021, ECLI:NL:PHR:2021:268
- Hof Arnhem-Leeuwarden 30 november 2020, ECLI:NL:GHARL:2020:9790
- HR 4 juni 2019, ECLI:NL:HR:2019:838
- HR 20 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:1111
- HR 22 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2654
- HR 15 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2655
- HR 26 januari 2016, ECLI:NL:HR:2016:102
- HR 10 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3253
- Conclusie A-G Hofstee 15 september 2015, ECLI:NL:PHR:2015:2238
- HR 3 maart 2015, ECLI:NL:HR:2015:501
- HR 27 januari 2015, ECLI:NL:HR:2015:130
- HR 27 mei 2014, ECLI:NL:HR:2014:1241
- Conclusie A-G Vegter 11 februari 2014, ECLI:NL:PHR:2014:434