Conclusie A-G Hofstee 28 maart 2023, ECLI:NL:PHR:2023:331

Conclusie AG. Herziening. Medeplegen van oplichting, meermalen gepleegd en medeplegen poging tot oplichting, art. 326.1 Sr. Aanvraag is gebaseerd op de n.a.v. een klacht van aanvrager gedane uitspraak van EHRM (nr. 34507/16), waarin is vastgesteld dat het uit art. 6.3.d EVRM voortvloeiende recht van aanvrager om belastende getuigen te ondervragen is geschonden nu aan hem geen effectieve en behoorlijke mogelijkheid is geboden om drie ‘belastende’ getuigen te ondervragen en die getuigenverklaringen voor het bewijs zijn gebruikt. Conclusie strekt tot gegrondverklaring van de herzieningsaanvraag en verwijzing naar een ander gerechtshof, omdat herziening noodzakelijk is met het oog op rechtsherstel als bedoeld in art. 41 EVRM.

De uitspraak op rechtspraak.nl