Conclusie A-G Paridaens 14 maart 2023, ECLI:NL:PHR:2023:297
Conclusie AG. Belaging. art. 285b Sr. Middel 1: klachten over opgelegde vrijheidsbeperkende maatregel a.b.i. art. 38v Sr. AG wijdt algemene opmerkingen aan vraag hoe in hoger beroep moet worden omgegaan met situatie waarin de vrijheidsbeperkende maatregel door bevel dadelijke uitvoerbaarheid in eerste aanleg reeds een periode van kracht is geweest. AG leidt uit wetsgeschiedenis af dat hof duur van de maatregel dan moet bepalen met aftrek van deze periode. I.c. ligt in 's hofs oplegging van vrijheidsbeperkende maatregel voor duur van vijf jaren besloten dat aftrek nog moet worden toegepast bij tenuitvoerlegging. Middel 2: schending inzendtermijn. Conclusie strekt tot strafvermindering wegens overschrijding van de inzendtermijn en verwerping van het beroep voor het overige.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- Hof Arnhem-Leeuwarden 17 december 2021, ECLI:NL:GHARL:2021:11542
- Hof Den Haag 26 januari 2021, ECLI:NL:GHDHA:2021:104
- HR 27 oktober 2020, ECLI:NL:HR:2020:1680
- HR 3 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:4
- HR 6 oktober 2015, ECLI:NL:HR:2015:2916
- HR 15 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:910
- HR 17 juni 2008, ECLI:NL:HR:2008:BD2578