Conclusie A-G Spronken 19 december 2023, ECLI:NL:PHR:2023:1178

Conclusie AG. Beklag (art. 552a en 5.1.11 Sv) over beslag op goederen die n.a.v. Amerikaanse rechtshulpverzoeken in beslag zijn genomen o.g.v. art. 94 Sv. De schriftelijke (dubbele) volmacht van de advocaat aan de griffie van de rb om namens klaagster cassatie in te stellen houdt niet in de verklaring van de advocaat dat deze door klaagster bepaaldelijk is gevolmachtigd tot het instellen van cassatieberoep (art. 450.1.a Sv, vgl. ECLI:NL:HR:2009:BJ7810) én is niet ondertekend door de advocaat. Volgens de AG lenen deze twee gebreken in onderlinge samenhang bezien zich niet voor herstel op de grond dat de cassatieschriftuur wel rechtsgeldig is ingediend en de verklaring inhoudt dat de advocaat door klaagster bepaaldelijk is gevolmachtigd de cassatieschriftuur in te dienen. Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van de klager in het cassatieberoep. Samenhang met 23/02495, 23/02497, 23/02521, 23/02531 en 23/02532.

De uitspraak op rechtspraak.nl