Conclusie A-G Spronken 14 november 2023, ECLI:NL:PHR:2023:1025

Conclusie AG. Beklag (art. 552a Sv) dat strekt tot vernietiging van gevorderde camerabeelden (art. 126nda Sv) van vechtpartij in supermarkt (klaagster) waarbij de bestuurder van klaagster betrokken was. Falende klacht (M1) over oordeel rb dat vordering aan klaagster mocht worden gedaan omdat zij geen verdachte is. Slagende klacht (M2) dat rb heeft miskend dat klaagster die volgens OM wel als verdachte kan worden aangemerkt, handelend via haar vertegenwoordiger, een beroep kan doen op het afgeleid nemo tenetur- verschoningsrecht (art. 126nda.2 jo art. 96a.3.c jo art. 219 Sv). De conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

De uitspraak op rechtspraak.nl