Conclusie A-G Spronken 30 augustus 2022, ECLI:NL:PHR:2022:731

Conclusie AG. Middel 1: het hof heeft een aanhoudingsverzoek afgewezen omdat niet aannemelijk is geworden dat de verdachte vanwege zijn medische toestand niet in staat was om ter terechtzitting te verschijnen. Dat oordeel is volgens de AG niet zonder meer begrijpelijk, gelet op hetgeen aan het verzoek ten grondslag is gelegd, namelijk o.m. dat hij twee dagen daarvoor een oogoperatie heeft ondergaan en daarvan nog bepaalde klachten ondervond. Middel 2: hof heeft vastgesteld dat de BP immateriële schade in de vorm van een aantasting in de persoon ‘op andere wijze’ heeft geleden. Dat oordeel acht de AG toereikend gemotiveerd. De conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing van de zaak naar het hof.

De uitspraak op rechtspraak.nl