Conclusie A-G Hofstee 20 december 2022, ECLI:NL:PHR:2022:1186

Conclusie AG. Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in art. 3 onder A Opiumwet gegeven verbod. Het eerste middel klaagt over ’s hofs beoordeling van de rechtmatigheid van tapmachtigingen zoals verstrekt door de rechter-commissaris. Het tweede middel richt zich op de onjuiste beëdiging raadsheren gerechtshof ’s-Hertogenbosch. De AG adviseert het cassatieberoep te verwerpen (art. 81 RO). Wel merkt de AG ambtshalve op dat de Hoge Raad uitspraak zal doen nadat meer dan twee jaren zijn verstreken na het instellen van het cassatieberoep, hetgeen zijns inziens tot strafvermindering naar de gebruikelijke maatstaf moet leiden. Samenhang met 20/04009 en 20/04075.

De uitspraak op rechtspraak.nl