Conclusie A-G Wesseling-van Gent 2 december 2022, ECLI:NL:PHR:2022:1139
Procesrecht. Verlenen akte niet-dienen. Verschil tussen incidentele vordering tot aanhouding o.g.v. art. 392 lid 6 Rv en uitstelverzoek. Art. 209 Rv. Internetstoring als grond voor verschoonbare termijnoverschrijding.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 33 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 133 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 208 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 209 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 353 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 392 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 8 Bep
Aangehaalde uitspraken
- Conclusie A-G Wesseling-van Gent 14 oktober 2022, ECLI:NL:PHR:2022:957
- Conclusie A-G Wesseling-van Gent 1 juli 2022, ECLI:NL:PHR:2022:658
- Conclusie A-G Wissink 30 september 2021, ECLI:NL:PHR:2021:902
- Rb. Noord-Nederland 4 mei 2021, ECLI:NL:RBNNE:2021:1724
- Rb. Limburg 31 maart 2021, ECLI:NL:RBLIM:2021:2982
- HR 16 februari 2018, ECLI:NL:HR:2018:220
- HR 2 februari 2018, ECLI:NL:HR:2018:144
- Conclusie A-G Wesseling-van Gent 8 december 2017, ECLI:NL:PHR:2017:1420
- HR 6 oktober 2017, ECLI:NL:HR:2017:2568
- HR 4 september 2015, ECLI:NL:HR:2015:2461
- HR 17 april 2015, ECLI:NL:HR:2015:1078
- HR 2 maart 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU8176
- HR 20 januari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU9210
- RLIM, ECLI:NL:RLIM:2021:2982