Conclusie A-G Paridaens 12 januari 2021, ECLI:NL:PHR:2021:33
Conclusie AG. Rijden onder invloed van amfetamine. Art. 8.5 WVW 1994; art. 12.3 Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen; art. 359a Sv. Dient het voorschrift van art. 12.3 Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen (90-minuten termijn voor bloedafname) te worden aangemerkt als een strikte waarborg waarmee het alcoholonderzoek is omkleed? Strekt tot verwerping.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 359a Sv
- Artikel 27 Scheepvaartverkeerswet
- Artikel 2.12 WLV
- Artikel 8 WVW
- Artikel 4 Spoorwegwet
- Artikel 41 Wet lokaal spoor
- Artikel 1 Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer
- Artikel 2 Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer
- Artikel 8 Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer
- Artikel 9 Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer
- Artikel 12 Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer
- Artikel 21 Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer
Aangehaalde uitspraken
- Hof Amsterdam 30 juni 2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:1952
- HR 7 april 2020, ECLI:NL:HR:2020:569
- Hof Den Haag 11 september 2019, ECLI:NL:GHDHA:2019:2431
- HR 24 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:2502
- Conclusie A-G Harteveld 19 mei 2015, ECLI:NL:PHR:2015:1270
- HR 29 november 2011, ECLI:NL:HR:2011:BS1721
- HR 27 juni 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA6304
- HR 21 februari 1995, ECLI:NL:HR:1995:ZC9511
- HR 22 december 1992, ECLI:NL:HR:1992:ZC9169