Conclusie A-G Vegter 21 december 2021, ECLI:NL:PHR:2021:1165
Conclusie AG. Belaging van jonge vrouw en medewerkers advocatenkantoor. Zeven middelen die in het bijzonder teruggrijpen op vele incidenten bij de behandeling van de zaak, vooral in hoger beroep. Onder meer verzoek tot horen van jonge vrouw als getuige afgewezen kennelijk in verband met haar welzijn en gezondheid alsmede de aard van het delict waarvan herhaling dreigt bij toewijzing verzoek. De plicht om de rechten en belangen van een getuige te beschermen woog kennelijk en op goede grond mee. Telefoonterreur jegens (willekeurige) medewerkers van advocatenkantoor gedurende een werkdag levert mede in het licht van de beperkte vastgestelde implicaties niet zonder meer belaging op. Het beroep slaagt voor zover het de belaging van de medewerkers van het advocatenkantoor betreft en kan voor het overige worden verworpen. CAG strekt dus tot gedeeltelijke vernietiging en verwerping voor het overige.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- HR 20 april 2021, ECLI:NL:HR:2021:576
- Conclusie A-G Hofstee 20 april 2021, ECLI:NL:PHR:2021:402
- HR 30 maart 2021, ECLI:NL:HR:2021:418
- HR 10 oktober 2017, ECLI:NL:HR:2017:2577
- HR 4 juli 2017, ECLI:NL:HR:2017:1015
- HR 1 juli 2014, ECLI:NL:HR:2014:1496
- HR 11 maart 2014, ECLI:NL:HR:2014:533
- HR 12 maart 2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ3626
- HR 12 juni 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU7644
- HR 29 juni 2010, ECLI:NL:HR:2010:BL8642
- HR 11 december 2007, ECLI:NL:HR:2007:BB7671
- HR 15 november 2005, ECLI:NL:HR:2005:AU3495