Conclusie A-G Keulen 16 november 2021, ECLI:NL:PHR:2021:1071
Conclusie AG. Profijtneming, w.v.v. uit oplichting en witwassen. AG gaat in op de vraag in hoeverre het hof in de ontnemingszaak gebonden is aan beslissingen en overwegingen van het hof in de strafzaak. Het eerste middel ziet op de motivering van de afwijzing van getuigenverzoeken. Het tweede middel klaagt dat met onvoldoende mate van nauwkeurigheid de bewijsmiddelen zijn vermeld waaraan de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel is ontleend. Het derde middel stelt dat het hof een uos onbesproken heeft gelaten. De conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- Conclusie A-G Aben 12 oktober 2021, ECLI:NL:PHR:2021:955
- HR 28 september 2021, ECLI:NL:HR:2021:1393
- HR 21 september 2021, ECLI:NL:HR:2021:1263
- HR 6 juli 2021, ECLI:NL:HR:2021:1077
- HR 1 juni 2021, ECLI:NL:HR:2021:789
- HR 20 april 2021, ECLI:NL:HR:2021:576
- HR 30 maart 2021, ECLI:NL:HR:2021:477
- HR 30 maart 2021, ECLI:NL:HR:2021:478
- HR 2 februari 2021, ECLI:NL:HR:2021:155
- HR 9 juni 2020, ECLI:NL:HR:2020:1026
- HR 14 januari 2020, ECLI:NL:HR:2020:31
- HR 15 januari 2019, ECLI:NL:HR:2019:44
- HR 26 september 2017, ECLI:NL:HR:2017:2476
- HR 26 september 2017, ECLI:NL:HR:2017:2501
- HR 4 juli 2017, ECLI:NL:HR:2017:1015
- HR 4 juli 2017, ECLI:NL:HR:2017:1208
- HR 23 mei 2017, ECLI:NL:HR:2017:950
- HR 13 december 2016, ECLI:NL:HR:2016:2851
- Hof Amsterdam 6 december 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:5241
- HR 29 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2714