Conclusie A-G Harteveld 30 juni 2020, ECLI:NL:PHR:2020:637
Conclusie AG. Vervolg op HR 5 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:580 en HR 12 maart 2019, ECLI:NL:HR:2019:244. Bevoegdheid rechtbank tot kennisneming van het beklag en vereiste van “voldoende aanwijzingen” a.b.i. art. 94a.4 Sv. In deze zaak staat de vraag centraal of de vorderingen waarop conservatoir beslag is gelegd, en die zijn ontstaan eerst nadat de aan de voorganger van klaagster verweten illegale handelingen hebben plaatsgevonden, te zijner tijd kunnen worden uitgewonnen ter verhaal van een aan de natuurlijke persoon op te leggen ontnemingsmaatregel. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- HR 12 maart 2019, ECLI:NL:HR:2019:244
- HR 12 maart 2019, ECLI:NL:HR:2019:331
- Conclusie A-G Aben 22 januari 2019, ECLI:NL:PHR:2019:37
- HR 11 april 2017, ECLI:NL:HR:2017:2062
- Conclusie 7 februari 2017, ECLI:NL:PHR:2017:712
- HR 7 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1768
- HR 5 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:580
- HR 8 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3499
- Conclusie A-G Knigge 29 september 2015, ECLI:NL:PHR:2015:2367
- HR 9 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2746
- HR 2 juli 2013, ECLI:NL:HR:2013:148
- HR 22 mei 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW5645
- HR 14 november 2006, ECLI:NL:HR:2006:AY9239
- HR 8 mei 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB1522