Conclusie A-G Harteveld 10 maart 2020, ECLI:NL:PHR:2020:207
Conclusie AG. Veroordeling voor moord op zakenman. Cassatiemiddelen verdachte over o.m. de afwijzing van verzoeken tot het verrichten van nader (DNA-)onderzoek, de bewezen verklaarde feiten en de voorbedachte raad slagen volgens de AG niet. De AG gaat ambtshalve in op de vraag of de per 1 januari 2020 in werking getreden Wet USB, waarmee de aan de schadevergoedingsmaatregel verbonden vervangende hechtenis is vervangen door gijzeling, noopt tot ambtshalve cassatie. De AG adviseert de Hoge Raad de vervangende hechtenis - in afwijking van het overgangsrecht - te vervangen door gijzeling, omdat de nieuwe sanctieregeling gunstiger is, in die zin dat wettelijk is gewaarborgd dat een veroordeelde niet wordt gegijzeld als hij onmachtig is te betalen.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- HR 18 februari 2020, ECLI:NL:HR:2020:123
- HR 21 mei 2019, ECLI:NL:HR:2019:780
- HR 30 oktober 2018, ECLI:NL:HR:2018:2022
- HR 4 april 2017, ECLI:NL:HR:2017:584
- HR 22 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3694
- HR 1 juli 2014, ECLI:NL:HR:2014:1496
- HR 7 januari 2014, ECLI:NL:HR:2014:16
- HR 15 oktober 2013, ECLI:NL:HR:2013:963
- HR 19 februari 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY5321
- HR 25 september 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX5063
- EHRM 22 mei 2012, ECLI:CE:ECHR:2012:0522JUD000012605
- HR 23 december 2008, ECLI:NL:HR:2008:BF5053
- HR 24 april 2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ4724
- HR 22 november 2005, ECLI:NL:HR:2005:AU2250
- HR 30 maart 2004, ECLI:NL:HR:2004:AM2533
- HR 7 oktober 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF9473
- HR 10 december 2002, ECLI:NL:HR:2002:AE9632
- HR 7 mei 1996, ECLI:NL:HR:1996:AB9820
- HR 26 juni 1962, ECLI:NL:HR:1962:3