Conclusie A-G Spronken 14 januari 2020, ECLI:NL:PHR:2020:16
Conclusie AG. Slagende klacht dat het hof met betrekking tot een beroep op psychische overmacht heeft verzuimd te beslissen op een gedaan verzoek tot een nieuwe psychologische rapportage, art. 315, 328 en 330 Sv. De AG stelt zich op het standpunt dat, ondanks de omstandigheid dat het verzoek reeds door de poortraadsheer wegens onvoldoende onderbouwing is afgewezen en het herhaalde verzoek bij pleidooi slechts een ‘kale’ herhaling van het verzoek inhield, de verdachte een rechtens te respecteren belang heeft bij de klacht. De AG geeft de Hoge Raad in overweging het bestreden arrest te vernietigen en de zaak terug te wijzen.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- Conclusie A-G Aben 10 december 2019, ECLI:NL:PHR:2019:1279
- Conclusie A-G Hofstee 3 december 2019, ECLI:NL:PHR:2019:1227
- Conclusie A-G Spronken 2 oktober 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1081
- Conclusie A-G Spronken 2 oktober 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1082
- HR 20 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:389
- HR 12 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3112
- Conclusie A-G Machielse 31 oktober 2017, ECLI:NL:PHR:2017:1335
- HR 5 juli 2016, ECLI:NL:HR:2016:1412
- Conclusie A-G Knigge 24 mei 2016, ECLI:NL:PHR:2016:603
- HR 17 september 2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ9992
- HR 11 maart 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC4460
- HR 5 juli 2005, ECLI:NL:HR:2005:AT5727
- HR 3 juli 2001, ECLI:NL:HR:2001:ZD2788