Conclusie A-G Langemeijer 25 augustus 2017, ECLI:NL:PHR:2017:1020
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Auteursrecht. Stelsel van thuiskopievergoeding (art. 16c-16e Auteurswet). Aan wie komt de vordering tot terugbetaling van te veel betaalde thuiskopieheffing toe? Uitleg van HvJEU 5 maart 2015, zaak C-463/12, ECLI:EU:C:2015:144, NJ 2016/186 (Copydan).
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- Rb. Den Haag 5 juli 2017, ECLI:NL:RBDHA:2017:7153
- Hof Den Haag 23 mei 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:1359
- Rb. Den Haag 8 maart 2017, ECLI:NL:RBDHA:2017:2170
- HR 20 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:59
- HR 8 juli 2016, ECLI:NL:HR:2016:1483
- HR 22 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:725
- Rb. Den Haag 13 april 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:3952
- Hof Den Haag 26 mei 2015, ECLI:NL:GHDHA:2015:3876
- Rb. Den Haag 14 januari 2015, ECLI:NL:RBDHA:2015:798
- HR 7 maart 2014, ECLI:NL:HR:2014:523
- Rb. Den Haag 20 februari 2013, ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ1542
- HR 21 september 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW5879
- Hof 's-Gravenhage 27 maart 2012, ECLI:NL:GHSGR:2012:BV9880
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2010:620
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2011:397
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2012:65
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2013:426
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2013:515
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2014:254
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2015:144