Conclusie A-G van Peursem 5 oktober 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1177
Art. 81 lid 1 RO. Auteursrecht. Billijke vergoeding voor thuiskopieën, art. 16c lid 1 en lid 2 Auteurswet. Is in amvb's uitgewerkte regeling onverbindend wegens strijd met Auteursrechtrichtlijn? Vrijstellings- en teruggaveregeling. Licentiemodel tegenover substitutiemodel. Verbod van willekeur. Motivering omvang door thuiskopieën geleden schade, deskundigenrapport. Kort voor zitting in geding brengen deskundigenrapport, hoor en wederhoor.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- HR 6 oktober 2017, ECLI:NL:HR:2017:2569
- Conclusie A-G Langemeijer 25 augustus 2017, ECLI:NL:PHR:2017:1020
- Hof Den Haag 23 mei 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:1359
- HR 20 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:59
- Rb. Den Haag 14 januari 2015, ECLI:NL:RBDHA:2015:798
- HR 21 september 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW5879
- HR 3 december 2010, ECLI:NL:HR:2010:BO0197
- HR 29 november 2002, ECLI:NL:HR:2002:AF1210
- HR 16 mei 1986, ECLI:NL:HR:1986:AC9354
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2010:620
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2013:515
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2014:254
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2015:144
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2016:24
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2016:286
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2016:418
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2016:717