Hof Den Haag 11 augustus 2026, ECLI:NL:GHDHA:2026:2533

Aanbestedingsrecht, gevolgen Xafax-arrest voor de vorderingen, vraag of appellant in eerste aanleg terecht in de proceskosten is veroordeeld, gestelde technische specificaties strijdig met Dyka-arrest HvJEU?, limitatieve lijst van art. 2.76 lid 1 Aanbestedingswet 2012 aangevuld met de uitzondering van lid 3, het niet mogen bevatten van de milieubelastende grondstof AEC-granulaat is aan te merken als functionele eis, verwijzing ex art. 2.76 lid 3 Aanbestedingswet 2012 volgt onvermijdelijk uit het (secundaire) doel van de opdracht, de toevoeging "of gelijkwaardig" is met het oog op de negatieve formulering van de eis zinledig, geen ongerechtvaardigde belemmeringen voor de mededinging, geen schending van art. 34 VWEU.

De uitspraak op rechtspraak.nl