Hof Arnhem-Leeuwarden 15 augustus 2023, ECLI:NL:GHARL:2023:6864

Hoger beroep van ECLI:NL:RBOVE:2021:4855; na ondershandse executoriale verkoop door en uitbetaling aan eerste hypotheekhouder geschilpunten rond gerechtelijke rangregeling met tweede hypotheekhouder en faillissementscurator van de schuldenaar; ontvankelijkheid van tweede hypotheekhouder in hoger beroep; voorgeschiedenis en waarborgen van artikel 3:270 BW; schendingen van die waarborgen; herstel daarvan door aan tweede hypotheekhouder toe te staan om alsnog de al uitbetaalde eerste hypotheekhouder in de rangregeling te betrekken; faillissementscurator heeft bevoegdheid om door tweede hypotheekhouder gepretendeerde vordering in rangregeling te bestrijden; vennootschapsbesluit tot geldlening en vestiging van tweede hypotheek; een tegenstrijdig belang (zie wetsgeschiedenis) heeft in beginsel alleen maar gevolgen voor de interne rechtsgeldigheid van de besluitvorming van het bestuur en niet voor de rechtsgeldigheid van de vertegenwoordigingshandeling; zo’n besluit kan nietig zijn ex artikel 2:14 lid 1, aanhef en onder a. BW; stelplicht en bewijslast van tegenstrijdig belang rusten op degene die de nietigheid inroept; Bibolini-exceptie; uitzondering op terugwijzingsverbod na vernietiging eindvonnis Artikelen 2:14, 15 en 239; 3:268, 270 – 272 BW; artikel 20 Fw; artikel 6 EVRM; artikelen 150 en 356 Rv.

De uitspraak op rechtspraak.nl