Hof Amsterdam 15 juli 2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:2761
Rol van de notaris bij ABC-transacties. De kamer heeft geoordeeld dat het BFT niet-ontvankelijk is in zijn zelfstandige klacht(en) en heeft de ambtshalve bedenkingen van de voorzitter ongegrond verklaard. Naar het oordeel van het hof is er geen reden het onderzoeksrapport van het BFT in zijn geheel buiten beschouwing te laten. Er zijn geen formele beletselen om de bedenkingen/klachten jegens de notaris inhoudelijk te behandelen. Het inhoudelijke debat is nog onvoldoende gevoerd, zodat het hof partijen in de gelegenheid zal stellen zich nader uit te laten over de transacties die onderwerp zijn van de bedenkingen/klachten. Het hof houdt iedere verdere beslissing aan.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- Hof Amsterdam 10 december 2013, ECLI:NL:GHAMS:2013:4505
- Hof Amsterdam 21 mei 2013, ECLI:NL:GHAMS:2013:CA1985
- Hof Amsterdam 12 juni 2012, ECLI:NL:GHAMS:2012:BX9014
- Kamer van Toezicht over de notarissen en kandidaat-notarissen 's-Gravenhage 20 februari 2012, ECLI:NL:TNOKSGR:2012:1
- Kamer van Toezicht over de notarissen en kandidaat-notarissen 's-Gravenhage 26 oktober 2011, ECLI:NL:TNOKSGR:2011:YC0729