CBb 23 juni 2020, ECLI:NL:CBB:2020:415

artikel 23, derde lid, van de Meststoffenwet artikel 23, zesde lid, van de Meststoffenwet artikel 72a van het Uitvoeringsbesluit Meststoffenwet artikel 1 van het Eerste Protocol bij het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden Fosfaatrechten. Knelgevallenregeling. 5%-drempel niet behaald. Bij de berekening van de 5%-drempel wordt geen rekening gehouden met nog niet gerealiseerde groei. In beginsel wordt representatief geacht de melkproductie gedurende een jaar voorafgaand aan het jaar van het intreden van de buitengewone omstandigheid. De wet verzet zich er niet tegen dat wordt gerekend met de gemiddelde melkproductie van een jaar volgend op het jaar van de buitengewone omstandigheid, mits het om een voor het bedrijf representatieve periode gaat en aansluit bij de gestelde buitengewone omstandigheden. In een dergelijk geval moet de bewijskracht van het door appellant aangebrachte bewijs relatief sterk zijn (uitspraak van 25 juni 2019 (ECLI:NL:CBB:2019:247, onder 4). In dit geval schiet het door appellant aangebrachte bewijs tekort. Fosfaatrechtenvaststelling niet in strijd met artikel 1 van het EP. Geen individuele en buitensporige last. Dat appellant bij de bedrijfsverplaatsing ervoor heeft gekozen om, met oog op een rendabele exploitatie op de nieuwe locatie, uit te breiden is begrijpelijk maar niet navolgbaar. Gezien het moment in de tijd en de aangekondigde maatregelen, had appellant zich moeten realiseren dat een verplaatsing voor hem meer dan de gebruikelijke financiële risico’s met zich zou brengen voor zover die verplaatsing uit het oogpunt van rendabele exploitatie van het bedrijf, samen moest gaan met de uitbreiding van zijn veestapel. Door voor verplaatsing en uitbreiding te kiezen op dat moment en op de wijze zoals appellant heeft gedaan, heeft hij het risico genomen dat productiviteitsmaatregelen zijn beoogde bedrijfsvoering (deels) zouden belemmeren.

De uitspraak op rechtspraak.nl