Art. 2:334k BW, Algemene bepalingen omtrent splitsingen
Burgerlijk Wetboek Boek 2 (BW2)
Ten minste een van de partijen bij de splitsing moet, op straffe van gegrondverklaring van een verzet als bedoeld in artikel 334l, voor iedere schuldeiser van deze partijen die dit verlangt zekerheid stellen of hem een andere waarborg geven voor de voldoening van zijn vordering. Dit geldt niet, indien de schuldeiser voldoende waarborgen heeft of de vermogenstoestand van de rechtspersoon die na de splitsing zijn schuldenaar zal zijn niet minder waarborg zal bieden dat de vordering zal worden voldaan, dan er voordien is.
Uitspraken die dit artikel aanhalen
- Conclusie A-G Assink 22 september 2023, ECLI:NL:PHR:2023:828
- Rb. Midden-Nederland 16 september 2021, ECLI:NL:RBMNE:2021:4512
- Conclusie A-G Timmerman 13 september 2013, ECLI:NL:PHR:2013:921
- Rb. Zutphen 29 december 2010, ECLI:NL:RBZUT:2010:BP0052
- Rb. Rotterdam 15 januari 2016, ECLI:NL:RBROT:2016:449
- Rb. Oost-Brabant 27 november 2018, ECLI:NL:RBOBR:2018:6595
- Rb. Oost-Brabant 27 november 2018, ECLI:NL:RBOBR:2018:6594
- Rb. Oost-Brabant 27 november 2018, ECLI:NL:RBOBR:2018:6593
- Rb. Noord-Holland 18 december 2024, ECLI:NL:RBNHO:2024:12894
- Rb. Den Haag 29 maart 2017, ECLI:NL:RBDHA:2017:2979
- Rb. Den Haag 17 maart 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:2871
- Rb. Breda 22 februari 2012, ECLI:NL:RBBRE:2012:BW4408
- Rb. Arnhem 1 juni 1999, ECLI:NL:RBARN:1999:AA1020
- Rb. Amsterdam 14 mei 2009, ECLI:NL:RBAMS:2009:2795
- Rb. Amsterdam 4 april 2003, ECLI:NL:RBAMS:2003:AF6909
- Conclusie A-G Drijber 17 april 2026, ECLI:NL:PHR:2026:414
- Conclusie A-G Timmerman 13 september 2013, ECLI:NL:PHR:2013:922
- Hof Arnhem 25 september 2012, ECLI:NL:GHARN:2012:BX8863
- Hof Amsterdam 7 juni 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:2159
- Hof Amsterdam 7 juni 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:2158