Rb. 's-Gravenhage 12 juli 2012, ECLI:NL:RBSGR:2012:BX8426

Herhaalde aanvraag, 1F Vluchtelingenverdrag, KhAD, geen nova, geen Bahaddar-exceptie, wel afwijking van ne bis in idem-toetsingskader. Afwijking van het ne bis in idem-toetsingskader wegens schending geschreven of ongeschreven rechtsregel en algemene rechtsbeginselen. Aansluiting bij jurisprudentie CRvB. Ernstige zorgvuldigheidsgebreken in de eerste asielprocedure: geen 1F-gehoor, geen aandacht besteed aan de vraag of in het geval van eiser sprake was van opleiding, rouleren en promoveren binnen de KhAD, terwijl gelet op de jonge leeftijd van eiser niet aannemelijk is dat hij aan die vereisten heeft voldaan. Gebreken in de rechtsbijstand in de vorige procedure ontslaan verweerder niet van zelfstandige plicht om, los van beroepsgronden, zorgvuldig onderzoek te doen naar relevante feiten, zeker bij ingrijpend belastend besluit als 1F-tegenwerping. Verhouding tot andere procedures: ongewenstverklaring of inreisverbod kan worden opgeheven, strafrechtelijke veroordeling kan worden herzien, maar de vreemdeling kan 1F alleen kwijtraken in geval van nova, waarvoor de lat zeer hoog is. 1F heeft niet alleen in Nederland, maar ook daarbuiten vergaande consequenties. Gezien de grote gevolgen van een tegenwerping van artikel 1F en de ernstige zorgvuldigheidsgebreken die aan het eerste besluit kleven is de rechtbank van oordeel dat verweerder in dit geval gehouden was tot een hernieuwde beoordeling van het asielverzoek. Daarom kan het bestreden besluit niet worden gedragen door de daaraan ten grondslag gelegde motivering.

De uitspraak op rechtspraak.nl