Rb. Rotterdam 2 juni 2023, ECLI:NL:RBROT:2023:6085

Bestuurlijke boete opgelegd aan eiser, omdat er op het perceel waarvan hij eigenaar is een gehalte aan glyfosaat is aangetroffen. Eiser kan niet als functioneel dader en daarmee ook niet als overtreder worden aangemerkt. De definitie van gebruiker in artikel 1, eerste lid van de Wgb komt overeen met de definitie van overtreder in artikel 1, eerste lid, van de Awb. Niet in geschil is dat eiser de slootkant op zijn perceel niet zelf met glyfosaat heeft bespoten. Het enkele feit dat eiser eigenaar van dat perceel is in dit geval onvoldoende om hem als functioneel dader aan te merken. Eiser heeft zijn zwager gevraagd om de kanten langs de sloot te onderhouden, maar niet is gebleken dat deze zwager het middel heeft gebruikt. In het kader van functioneel daderschap had verweerder nader moeten onderzoeken wie de onbekende persoon was op de trekker die vanaf het perceel dat in eigendom is van eisers buurman de slootkanten op eisers perceel heeft bespoten. Beroep gegrond.

De uitspraak op rechtspraak.nl