Rb. Overijssel 20 juni 2025, ECLI:NL:RBOVE:2025:3979
Beroep gegrond. De rechtbank is van oordeel dat het college er ook bij deze categoriale bijzondere bijstand vanuit mocht gaan dat eiser aanspraak kon maken op het normbedrag aan studiefinanciering van € 932,87. De rechtbank is echter van oordeel dat het besluit van het college om zowel rekening te houden met het normbedrag van de studiefinanciering, als met het bedrag van € 600,- dat eiser maandelijks van zijn vader ontvangt, in dit geval voor eiser onevenredig nadelig kan uitpakken.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 31 LB
- Artikel 65l WAO
- Artikel 14h Toeslagenwet
- Artikel 7:12 Awb
- Artikel 8:72 Awb
- Artikel 8:106 Awb
- Artikel 29a Anw
- Artikel 67i WAZ
- Artikel 2:52 Wajong
- Artikel 3:10 Wajong
- Artikel 3.8 WSF 2000
- Artikel 3.9 WSF 2000
- Artikel 3.13 WSF 2000
- Artikel 3.18 WSF 2000
- Artikel 31 Participatiewet
- Artikel 118a Zorgverzekeringswet
- Artikel 63a WIA
- Artikel 18 Wib
- Artikel 19 WTCG
Aangehaalde uitspraken
- CRvB 26 november 2024, ECLI:NL:CRVB:2024:2327
- Rb. Den Haag 26 november 2024, ECLI:NL:RBDHA:2024:19638
- CRvB 29 februari 2024, ECLI:NL:CRVB:2024:304
- CRvB 27 februari 2023, ECLI:NL:CRVB:2023:363
- CRvB 12 oktober 2021, ECLI:NL:CRVB:2021:2523
- CRvB 31 januari 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:331
- CRvB 7 mei 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:1450
- CRvB 22 januari 2013, ECLI:NL:CRVB:2013:BY9138