CRvB 29 februari 2024, ECLI:NL:CRVB:2024:304
Appellant, een student, had in 2022 energietoeslag aangevraagd bij de gemeente Amsterdam, maar de gemeente wees de aanvraag af. In het beleid stelt de gemeente namelijk de voorwaarde dat studenten een energiecontract op eigen naam moeten hebben. De betrokken student had dit niet. De Raad komt tot het oordeel dat er sprake is van ongelijke behandeling van vergelijkbare gevallen, maar dat deze ongelijke behandeling objectief gerechtvaardigd is. Het college heeft voldoende onderbouwd dat de extra eisen gesteld aan studenten nodig zijn vanwege de verschillen in woon- en leefsituatie tussen studenten en andere minima. De CRvB oordeelt dat de gemeente de aanvraag mocht afwijzen.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- Rb. Amsterdam 14 februari 2023, ECLI:NL:RBAMS:2023:726
- CRvB 25 mei 2022, ECLI:NL:CRVB:2022:1210
- EHRM 26 oktober 2021, ECLI:CE:ECHR:2021:1026JUD003293419
- CRvB 7 februari 2012, ECLI:NL:CRVB:2012:BV3072
- EHRM 7 juli 2011, ECLI:CE:ECHR:2011:0707JUD003745202
- EHRM 16 maart 2010, ECLI:CE:ECHR:2010:0316JUD004218405
- CRvB 23 september 2008, ECLI:NL:CRVB:2008:BF2234
- CRvB 25 oktober 2002, ECLI:NL:CRVB:2002:AF0899