Rb. Noord-Holland 9 januari 2025, ECLI:NL:RBNHO:2025:190

De rechtbank verklaart het beroep van eisers tegen de afwijzing van hun verzoeken tot actualisatie van de omgevingsvergunning (milieu) van 16 januari 2007 van Tata Steel, ongegrond. Allereerst is de rechtbank van oordeel dat MOB wel belanghebbende is als bedoeld in de artikelen 1:2 en 1:3 Awb bij het verzoek. De reactie van verweerder op dit verzoek is daarom, anders dan Tata Steel betoogt, een besluit met rechtsgevolg. Verweerder heeft in het bestreden besluit het verzoek van eisers tot actualisatie van de milieuvergunning ten aanzien van emissies van NOx en SO2, Zeer Zorgwekkende Stoffen en stof, voldoende gemotiveerd afgewezen. Tot slot is de motivering van verweerder om geen gebruik te maken van de bevoegdheid uit artikel 2.6, eerste lid, Wabo om een revisievergunning procedure te starten ook toereikend

De uitspraak op rechtspraak.nl