Rb. Noord-Holland 21 juli 2023, ECLI:NL:RBNHO:2023:7983

Eiseres heeft aan haar leverancier in België facturen uitgereikt, waarop, als gevolg van een vergissing van eiseres, omzetbelasting is vermeld. Naast dat eiseres verzocht heeft om teruggaven van omzetbelasting, welke teruggaven ook door verweerder zijn verleend, heeft eiseres verzocht om een vergoeding van invorderingsrente op grond van artikel 28c van de IW 1990, maar dat heeft verweerder geweigerd. Dat is naar het oordeel van de rechtbank ook terecht geweest, omdat geen sprake is van ‘heffingen toegepast in strijd met het recht van de Unie’ of ‘belasting die in strijd met het Unierecht is geheven’. Nu eiseres op de facturen omzetbelasting heeft vermeld en zij hierdoor teveel belasting op aangifte heeft voldaan, heeft niet tot gevolg dat sprake is van ‘heffingen toegepast in strijd met het recht van de Unie’ of ‘belasting die in strijd met het Unierecht is geheven’. Dat op de in de facturen opgenomen leveringen en diensten geen omzetbelasting was verschuldigd en de vermelding berust op een vergissing van eiseres, maakt dit niet anders.

De uitspraak op rechtspraak.nl