Rb. Midden-Nederland 27 juni 2024, ECLI:NL:RBMNE:2024:4165
WIA-zaak. Eiser stelt dat de hoogte van de uitkering niet juist is en betwist de hoogte van het maatmanloon. Onderscheid tussen het maatmanloon (Schattingsbesluit) en het WIA-dagloon en WIA-maandloon (Dagloonbesluit). De rechtbank beoordeelt de beroepsgronden in het licht van de bepalingen over het WIA-dagloon en WIA-maandloon. Eiser stelt dat de referteperiode die is gehanteerd niet representatief is, omdat hij in deze periode (vanwege onder meer corona) minder werk had. De referteperiode is naar het oordeel van de rechtbank juist vastgesteld. Beroep ongegrond.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- CRvB 2 mei 2024, ECLI:NL:CRVB:2024:887
- CRvB 20 maart 2024, ECLI:NL:CRVB:2024:567
- CRvB 13 juli 2023, ECLI:NL:CRVB:2023:1353
- CRvB 15 december 2022, ECLI:NL:CRVB:2022:2727
- Rb. Midden-Nederland 9 maart 2022, ECLI:NL:RBMNE:2022:1056
- CRvB 21 oktober 2021, ECLI:NL:CRVB:2021:2671
- CRvB 18 december 2019, ECLI:NL:CRVB:2019:4170
- CRvB 15 juni 2012, ECLI:NL:CRVB:2012:BW8531