Rb. Limburg 13 februari 2017, ECLI:NL:RBLIM:2017:1280
Kort geding. Gebruik vals Facebookprofiel voor verkrijgen intieme foto’s. Bewijsbeslag digitale gegevens. Verlof tot leggen beslag kan niet alsnog worden geweigerd, ingetrokken of herroepen. Late betekening beslag en nauwkeurige beschrijving van de in beslag genomen zaken, leiden niet tot nietigheid. Beslag is niet disproportioneel. De gegevens moeten worden onderscheiden van de gegevensdragers die voor onderzoek zijn meegenomen. Vooraf was niet bekend op welke gegevensdragers de desbetreffende gegevens zich bevonden. De omstandigheid dat al de gegevensdragers voor onderzoek zijn meegenomen waarop de gegevens zich konden bevinden, maakt het beslag niet disproportioneel. Geen fishing expedition. In aanmerking genomen dat verlof is verzocht en verleend voor beslag op bepaalde gegevens, was het noodzakelijk om de gegevensdragers te onderzoeken op de aanwezigheid van die gegevens. Onderzoek gegevensdragers uitgevoerd door bewaarder. Vertrouwelijkheid gegevens voldoende beschermd. Geen misbruik beslag. Voorschot op schadevergoeding toewijsbaar want voldoende aanwijzingen om vooralsnog ervan uit te gaan dat wederpartij de gebruiker was van het Facebookprofiel. Geen aannemelijk alternatief scenario. Toewijzing vordering ex art. 843a Rv om kopie gegevens te verstrekken.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 46 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 390 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 440 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 443 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 702 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 843a Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 6:119 BW6