Rb. Haarlem 17 oktober 2011, ECLI:NL:RBHAA:2011:BU6957

Kort geding tegen Stichtingsbestuur school. (Artt. 28/29 Verdrag Rechte Kind; 2 Protocol en 8 EVRM; 1:247 BW; WVO) Kind wordt door directeur niet toegelaten tot de lessen van het 4e leerjaar van het VMBO omdat hij niet voldoet aan de internaatsverplichting. Vordering van de ouders (namens zichzelf en het kind) tot plaatsing dan wel toelating van het kind tot de lessen en alle overige voorzieningen waar de leerlingen recht op hebben wordt afgewezen. Ouders zijn weliswaar ontvankelijk in hun verzoek omdat zij een zelfstandig belang hebben bij de vordering, maar de Stichting heeft in beginsel de vrijheid om het onderwijs naar eigen bevinden in te richten en een internaatsverplichting op te leggen. Niet gebleken is dat internaatsverplichting in het onderhavige geval in strijd met belang van het kind is. In het kader van het kort geding is evenmin gebleken dat de (totstandkoming van de) internaatsverplichting gebreken vertoont. De Stichting mocht aan schending van de internaatsverplichting de ontzegging tot de lessen verbinden. Geen sprake van schorsing of verwijdering van een leerling, maar van opschorting van de nakoming van de lesgevende taken. Volgt weigering van de gevraagde voorzieningen.

De uitspraak op rechtspraak.nl