Rb. Gelderland 29 mei 2024, ECLI:NL:RBGEL:2024:3314
Rechtbank is voornemens prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad over uitwerking regels Didam-arrest. Projectontwikkelaar heeft voorkeursrecht tot koop van percelen grond verkregen voordat Didam-arrest werd gewezen. Gemeente wil thans de verplichting om de percelen eerst aan projectontwikkelaar te koop aan te bieden niet langer gestand doen. Zij acht dat in strijd met het gelijkheidsbeginsel. Projectontwikkelaar beroept zich op vertrouwensbeginsel. Zijn Didam-strijdige overeenkomsten nietig of vernietigbaar of rechtsgeldig? Afweging gelijkheidsbeginsel-vertrouwensbeginsel? Grond voor schadevergoeding bij nietige of vernietigbare overeenkomst?
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- Conclusie A-G Snijders 24 mei 2024, ECLI:NL:PHR:2024:567
- Rb. Midden-Nederland 15 december 2023, ECLI:NL:RBMNE:2023:6782
- Hof Amsterdam 17 oktober 2023, ECLI:NL:GHAMS:2023:3039
- Rb. Midden-Nederland 24 mei 2023, ECLI:NL:RBMNE:2023:2418
- Rb. Amsterdam 7 april 2023, ECLI:NL:RBAMS:2023:2170
- Rb. Midden-Nederland 22 maart 2023, ECLI:NL:RBMNE:2023:1244
- Rb. Amsterdam 17 maart 2023, ECLI:NL:RBAMS:2023:1529
- Rb. Gelderland 12 januari 2023, ECLI:NL:RBGEL:2023:99
- Rb. Noord-Nederland 10 januari 2023, ECLI:NL:RBNNE:2023:82
- Rb. Amsterdam 23 november 2022, ECLI:NL:RBAMS:2022:6831
- Rb. Noord-Holland 20 oktober 2022, ECLI:NL:RBNHO:2022:9333
- Rb. Noord-Holland 6 oktober 2022, ECLI:NL:RBNHO:2022:8865
- Rb. Noord-Holland 4 augustus 2022, ECLI:NL:RBNHO:2022:7046
- Hof Arnhem-Leeuwarden 26 juli 2022, ECLI:NL:GHARL:2022:6448
- Rb. Midden-Nederland 18 maart 2022, ECLI:NL:RBMNE:2022:1017
- HR 26 november 2021 (Didam), ECLI:NL:HR:2021:1778