Rb. Den Haag 22 januari 2026, ECLI:NL:RBDHA:2026:1694

Asiel, Turkije, problemen vanwege deelname aan demonstraties vindt verweerder niet geloofwaardig. Beroep ongegrond. De rechtbank volgt eiser niet in zijn betoog dat het besluit een gebrek bevat omdat het niet is ondertekend. Ook beroepsgrond dat zijn referentiekader niet kenbaar is betrokken leidt niet tot vernietiging van het besluit. Eiser heeft niet onderbouwd op welke onderdelen dit tot een andere conclusie had moeten leiden. Terugkeerrichtlijn is niet geschonden door geen vertaling te verstrekken van het terugkeerbesluit. Beroepsgrond dat verweerder onvoldoende heeft gemotiveerd hoe verweerder AI en algoritmes heeft gebruikt bij de totstandkoming van het besluit, slaagt niet. Verweerder heeft geen gebruik is gemaakt van VisualDoc of een andere vorm van AI. Vergewisplicht ook niet geschonden. Verweerder heeft de documenten die als niet-juist zijn beoordeeld wel mogen betrekken bij de beoordeling. Voor wat betreft het risico bij terugkeer heeft verweerder terecht gesteld dat eiser geen onoverkomelijke, zwaarwegende gewetensbezwaren heeft en dat ook zijn politieke overtuiging geen risico oplevert.

De uitspraak op rechtspraak.nl