Rb. Den Haag 12 september 2025, ECLI:NL:RBDHA:2025:17077

Derdelander Oekraïne – eiser en zijn gemachtigde hebben geen contact – de rechtbank beoordeelt de beroepsgronden van eiser niet omdat hij daar kennelijk geen prijs op stelt - Dit betekent niet dat er geen rechtmatigheidscontrole van het terugkeerbesluit hoeft te worden verricht. De rechtbank is op grond van artikel 5 van richtlijn 2008/115 verplicht om -zo nodig ambtshalve- na te gaan of de in artikel 5 van richtlijn 2008/115 genoemde belangen en het beginsel van non-refoulement in de weg staan aan de oplegging van een terugkeerbesluit. – Dit volgt niet uit het arrest Adrar, want dat arrest heeft betrekking op de verplichtingen van de bewaringsrechter om te controleren of het eerder vastgestelde terugkeerbesluit dat ten grondslag ligt aan de maatregel die ter fine van verwijdering is opgelegd, kan worden uitgevoerd. - De rechtbank stelt na een ambtshalve beoordeling vast dat verweerder in de onderhavige procedure terecht een terugkeerbesluit heeft vastgesteld en dat artikel 5 van richtlijn 2008/115 hieraan niet in de weg staat. - Om aan haar motiveringplicht te voldoen, motiveert de rechtbank dat zij deze beoordeling ambtshalve heeft verricht en op grond van welke feiten en omstandigheden zij tot haar conclusie komt, zodat voor partijen en mogelijke derden duidelijk is wat de omvang en inhoud van de rechtmatigheidsbeoordeling is die de rechtbank in de onderhavige procedure heeft verricht.- beroep ongegrond.

De uitspraak op rechtspraak.nl