Rb. Den Haag 21 februari 2023, ECLI:NL:RBDHA:2023:1951
Asiel tussenuitspraak – vovo is toegewezen o.g.v. het beginsel van “the presumption of minor age”, eiser moet gedurende deze procedure als minderjarig worden aangemerkt - bewijswaarde schouw IND/Avim/Medifirst – conclusies zijn niet onderbouwd en niet inzichtelijk – claimverzoek is onvolledig – eiser is in Duitsland geregistreerd als 18- en Duitsland weigert claim en wijst verzoek heroverweging daarom af, toch Medifirst leeftijdsschouw –– eiser beantwoordt herkomstvragen Syrië volgens verweerder onvoldoende, maar Medifirst Advies Horen & Beslissen is niet onderbouwd – verweerder legt de aanwezigheid van Syrische broers en zus in NL en DLD ten grondslag aan claimverzoek, maar ziet hierin geen onderbouwing voor gestelde herkomst vanwege resultaten documentenonderzoek – rb vraagt resultaten taalopname t.b.v. taalindicatie op want die heeft verweerder niet toegevoegd aan het dossier – rb doet tussenuitspraak en zal opleiders van schouwers Avim/IND/Medifirst ter zitting gaan horen om zich nader te vergewissen van de bewijswaarde van een schouw.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- Rb. Den Haag 16 februari 2023, ECLI:NL:RBDHA:2023:1821
- Rb. Den Haag 13 februari 2023, ECLI:NL:RBDHA:2023:1535
- ABRvS 16 december 2022, ECLI:NL:RVS:2022:3799
- ABRvS 30 november 2022, ECLI:NL:RVS:2022:3480
- ABRvS 2 november 2022, ECLI:NL:RVS:2022:3147
- Rb. Den Haag 14 juni 2021, ECLI:NL:RBDHA:2021:6065
- Rb. Den Haag 18 februari 2021, ECLI:NL:RBDHA:2021:1295
- Rb. Den Haag 14 juni 2019, ECLI:NL:RBDHA:2019:6282
- EHRM 25 september 2012, ECLI:CE:ECHR:2012:0925JUD005052009
- EHRM, ECLI:CE:ECHR:2014:0710JUD00527009
- EHRM, ECLI:CE:ECHR:2022:0721JUDO00579717