Rb. Den Haag 26 oktober 2023, ECLI:NL:RBDHA:2023:17422

Eiseres wist dat zij de kosten van het verblijf in LucVal Care niet uit eigen middelen kon betalen. Verder is niet gebleken dat een verblijf in LucVal Care noodzakelijk was voor de situatie van eiseres. De enkele stelling dat bij andere zorginstellingen wachtlijsten gelden is daar onvoldoende voor. De uitspraken waar eiseres in het kader van afstemming naar heeft verwezen kunnen niet tot een ander oordeel leiden, omdat die uitspraken gaan over aanvragen om bijzondere bijstand en de omstandigheden van betrokkenen in die uitspraken bovendien anders waren.

De uitspraak op rechtspraak.nl