Rb. Den Haag 10 november 2021, ECLI:NL:RBDHA:2021:12310

Toetsingskader FMO en FMMU – beroepen echtpaar gegrond. Eiser heeft fors niet aangeboren hersenletsel en stelt dat de oorzaak hiervan de kern van zijn asielrelaas is. Eiser kan vanwege dit letsel niet worden gehoord. Verweerder baseert de geloofwaardigheid van de relazen van beide eisers op de beoordeling van de verklaringen van eiseres. Eiseres kan niet uit eigen wetenschap verklaren over de feitelijke toedracht van de gebeurtenis waarbij aan eiser dit letsel is toegebracht omdat zij daarbij niet aanwezig is geweest. Uitsluitend het element dat betrekking heeft op deze gebeurtenis is ongeloofwaardig geacht. Verweerder heeft de FMMU-adviezen die zijn uitgebracht ten behoeve van eiseres en de bij herhaling door gemachtigde van eiseres gemaakte opmerking over de beperkte begaafdheid van eiseres niet kenbaar betrokken bij de besluitvorming. Verweerder heeft de FMMU-adviezen alleen betrokken bij het horen en niet bij het beslissen. Aan eiseres zijn voornamelijk tegenstrijdigheden tegengeworpen die betrekking hebben op de wel geloofwaardig geachte elementen. Verweerder miskent zijn verplichtingen om een FMO op te starten wat juist in deze procedure, waarbij eiser zijn relaas niet met zijn verklaringen kan onderbouwen, aangewezen is om te voldoen aan zijn samenwerkingsplicht.

De uitspraak op rechtspraak.nl