Rb. Den Haag 9 november 2017, ECLI:NL:RBDHA:2017:12971

Eisers hebben op grond van de Wob verzocht om openbaarmaking van nadere gegevens over het feit dat de verdachten in de zaak X evenals politiegetuigen een advocaat hebben ingeschakeld van hetzelfde advocatenkantoor. De Minister van Veiligheid en Justitie heeft het verzoek gedeeltelijk afgewezen. De rechtbank is van oordeel dat verweerder terecht bepaalde passages in de documenten niet openbaar heeft gemaakt om de reden dat die passages gegevens bevatten die buiten de reikwijdte van het verzoek vallen dan wel gegevens waarvan artikel 10, tweede lid, aanhef en onder e, en artikel 11, eerste lid, van de Wob aan openbaarmaking in de weg staan, De Minister heeft niet gehandeld in strijd met artikel 10 van het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM).

De uitspraak op rechtspraak.nl