Conclusie A-G Sinnige 17 maart 2026, ECLI:NL:PHR:2026:262

Conclusie AG. Medeplegen doen van valse opgave in authentieke akte (art. 227 Sr) en medeplegen witwassen (art. 420bis Sr). Verdachte heeft een bedrag van € 700.000 met een criminele herkomst overgemaakt naar de notaris t.b.v. de aankoop van een woning door medeverdachte, terwijl in werkelijkheid geen sprake was van een lening maar van een loan-back constructie. Vervolgens is een hypotheekrecht opgenomen in een hypotheekakte. M1 bevat slagende klacht over de overweging van het hof dat verdachte samen met medeverdachte in een hypotheekakte i.s.m. de waarheid heeft doen opnemen dat het hypotheekrecht is gevestigd tot zekerheid voor de betaling van schulden uit hoofde van de geldlening van € 700.000, vermeerderd met rente en kosten, terwijl op het moment van het vestigen van het hypotheekrecht geen lening of andere vordering bestond. Dat het hypotheekrecht is gevestigd tot zekerheid voor de betaling van de geldlening van € 700.000 blijkt niet uit bewijsmiddelen en is bovendien niet bewezen verklaard. Wel bewezen

De uitspraak op rechtspraak.nl