HR 23 december 1980, ECLI:NL:HR:1980:AC7086

Medeplegen doen opnemen van valse opgave in authentieke akte door in notariële akte op te nemen dat koopsom van inboedel is voldaan wetende dat betaling niet heeft plaatsgevonden, art. 227 Sr. 1. Beroep op afwijkende door hof niet vastgestelde verklaringen, die in bewijsmateriaal te vinden zouden zijn. Selectie- en waarderingsvrijheid van feitenrechter. 2. Opgave van feiten, van welker waarheid de akte moet doen blijken a.b.i. art. 227 Sr. Betreft notariële akte een authentieke akte waaruit blijkt dat goederen zijn betaald? Ad 1. Het behoort uitsluitend tot taak van feitenrechter om in zijn uitspraak de inhoud en strekking van de voor hem afgelegde tot bewijs gebezigde verklaringen vast te stellen, terwijl hetgeen aldus is vastgesteld in cassatie niet ten toets kan komen. Gedeelten van verklaringen ttz. van verdachte en getuige zijn door hof niet tot bewijs gebezigd, terwijl het is voorbehouden aan rechter die over feiten oordeelt om, binnen de door de wet getrokken grenzen, van beschikbaar materiaal datgene tot bewijs te bezigen wat hem uit oogpunt van betrouwbaarheid daartoe dienstig voorkomt en datgene terzijde te stellen wat hij voor bewijs van geen waarde acht. Hof heeft dan ook geen blijk gegeven te hebben gehandeld in strijd met zijn plicht om n.a.v. onderzoek op tz. te beraadslagen en te beslissen. Ad 2. Bij art. 227 Sr gesteld vereiste, dat in dat art. bedoelde opgave in authentieke akte een feit 'van welks waarheid de akte moet doen blijken' moet betreffen, dient te worden getoetst aan regels voor bewijskracht van authentieke akten in wet gesteld. Aan dat vereiste is voldaan wanneer akte is bestemd om van waarheid van dat feit te doen blijken. Art. 1907 BW bepaalt dat authentieke akte tussen partijen en hun erfgenamen of rechtverkrijgenden een volledig bewijs oplevert van hetgeen daarin vermeld staat en art. 1908 BW behelst beperking t.a.v. hetgeen in akte als bloot te kennen geven voorkomt, v.zv. het te kennen gegeven niet in dadelijk verband staat met onderwerp van akte. Voldoening en kwijting van koopsom van object staan wel in dadelijk verband met onderwerp van akte van koop en verkoop als de onderhavige. Hof heeft dan ook met juistheid beslist dat notariële akte een opgave van feiten betreft, van welker waarheid de akte moet doen blijken a.b.i. art. 227 Sr. Volgt verwerping.

De uitspraak op rechtspraak.nl